Relatório Anual do FAF

Foi divulgado (aqui) o relatório anual da Financial Accounting Foundation (FAF), entidade que apoia as atividades dos reguladores nos Estados Unidos. Anteriormente o blog tinha divulgado um comparativo entre essa fundação e a Fundação IFRS. Os números que trabalhamos são basicamente os mesmos; ou seja, a FAF possui um bom volume de caixa, está gerando caixa das operações e tem um ativo bastante robusto. Em outras palavras, bom desempenho financeiro. 

FIFRS versus FAF

Na sexta-feira, postei sobre as demonstrações contábeis da Fundação IFRS. Agora, fiz um breve comparativo entre as duas principais entidades reguladoras da contabilidade internacional. A Fundação IFRS é responsável pela elaboração de normas adotadas em mais de uma centena de países, enquanto a FAF comanda a produção de normas contábeis no maior mercado de capitais do mundo.

As 86 páginas do relatório da Fundação IFRS estão repletas de texto — com uma diagramação questionável do ponto de vista da legibilidade, incluindo diversas páginas de difícil leitura — além de conterem muitas, muitas fotografias. Por outro lado, o relatório contábil da FAF, com apenas 21 páginas, não apresenta fotografias. A entidade internacional é auditada pela Grant Thornton, enquanto a FAF é auditada pela BDO.

A tabela abaixo apresenta um comparativo entre os números das duas fundações, convertidos para US$ milhões (taxa de câmbio de 1 libra = 1,25 dólar):

Dado o crescimento substancial da Fundação IFRS, parece que a entidade está se aproximando do porte da FAF.

Receita da FAF

Na divulgação do relatório anual da FAF, a entidade dos EUA que congrega o FASB e o GASB, entre outros órgãos, uma figura interessante:

 Trinta por cento da receita é proveniente de subscrições e publicações. Destes, a grande maioria são License Fees. Apesar disto, a entidade teve prejuízo em 2015 e não gerou caixa operacional.

FAF aporta recursos na Fundação IFRS

Um dos grandes problemas da Fundação IFRS, entidade responsável por promover as normas internacionais de contabilidade no mundo, é o seu financiamento. A Fundação depende de grandes doadores.

Isto provoca um sério inconveniente: a possibilidade de sofrer pressão por parte dos seus financiadores. Recentemente os países europeus solicitaram que as normas contábeis internacionais considerassem, na sua estrutura conceitual, a prudência. E lembraram a grande dependência financeira da Europa por parte da Fundação IFRS. Outro grande grupo doador são as empresas de auditoria. Mas depender desta fonte de recursos pode comprometer a independência da Fundação.

Agora surge a notícia de que a Financial Accounting Foundation (FAF) fez uma contribuição de 3 milhões de dólares para a Fundação IFRS para ajudar o Iasb a completar os quatro projetos conjuntos realizados com o Fasb. Estes projetos é uma tentativa de obter uma convergência na área de reconhecimento da receita, arrendamento, instrumentos financeiros e seguros.

A grande dúvida é como isto irá afetar na negociação das normas que estão sendo debatidas. Como a FAF é a entidade dos Estados Unidos que apoia o Fasb, ao colocar dinheiro na outra parte que está negociando a convergência poderá afetar seu poder de barganha.

FAF

Em postagem anterior no dia de ontem mostramos que a FAF é a entidade maior no que diz respeito ao estabelecimento de normas contábeis nos Estados Unidos. Estão subordinadas à FAF tanto o Fasb quanto o Gasb, por exemplo.

Segundo o CFO, o presidente da FAF, John Brennan, escreveu uma correspondência à SEC sobre a eventual redução do papel do FASB nas normas contábeis dos Estados Unidos. Isto poderia "enfraquecer" a influência positiva das normas contábeis dos Estados Unidos na melhoria dos padrões contábeis dos investidores. Em lugar de um conjunto de normas internacionais, a FAF considera mais adequada alcançar normas comparáveis.

Empresa de Capital Fechado

Comentamos anteriormente no blog que os Estados Unidos estavam estudando a criação de uma entidade responsável pelas normas de contabilidade para empresas de capital fechado. A proposta envolve a participação do Fasb, que teria o comando da nova entidade.

Agora o AICPA resolveu lutar contra o domínio do Fasb, criando uma ferramenta online para que os CPAs encaminhe uma carta protestando contra a falta de dependência da nova entidade.