Sobre o excesso de confiança

O Excesso de confiança parece uma característica do ser humano. Mesmo quando existem informações precisas, ainda persiste. Um estudo com jogadores de xadrez mostrou esse aspecto:  

 

A autoconfiança excessiva é considerada um viés cognitivo fundamental, mas geralmente é estudada em ambientes nos quais as pessoas não dispõem de informações precisas sobre suas habilidades. Conduzimos um experimento de pesquisa pré-registrado, seguido de uma replicação, para investigar se a autoconfiança excessiva persiste entre jogadores de xadrez de torneio, que recebem feedback objetivo, preciso e público sobre seu nível de habilidade. Nossa amostra combinada incluiu 3.388 jogadores ranqueados, com idades entre 5 e 88 anos, provenientes de 22 países e com uma média de 18,8 anos de experiência em torneios. Em média, os participantes afirmaram que sua habilidade era 89 pontos Elo superior ao que suas classificações observadas indicavam — esperando superar um oponente de mesmo rating por quase 2 a 1. Um ano depois, apenas 11,3% dos jogadores autoconfiantes alcançaram o rating que haviam declarado. Os jogadores de menor classificação superestimaram mais suas habilidades, enquanto os de topo estavam bem calibrados. Padrões consistentes com excesso de confiança surgiram em todos os subgrupos sociodemográficos analisados. Concluímos que a autoconfiança excessiva persiste no xadrez de torneio, um ambiente informacional do mundo real que deveria ser inóspito a ela.

Na contabilidade, o excesso de confiança pode ser fatal para as situações onde há exigência de julgamento. Com uma contabilidade que usa cada vez mais o julgamento para suas decisões, o excesso de confiança deve ser estudo a fundo, para evitar queda na credibilidade profissional.  

(Foto: série Gambito da Rainha)