Ceticismo saudável em pesquisas contábeis

O resumo:

Examinando estatísticas de testes em artigos de seis dos principais periódicos de contabilidade, detectamos descontinuidades em suas distribuições em torno dos limiares convencionais de significância (valores de p de 0,05 e 0,01) e encontramos uma abundância incomum de estatísticas de teste que são apenas significativas. Análises adicionais revelam que essas descontinuidades são mais proeminentes em estudos com amostras menores e mais marcantes em estudos experimentais do que em estudos arquivísticos. A discrepância de descontinuidade entre estudos experimentais e arquivísticos relaciona-se a vários indicadores de graus de liberdade dos pesquisadores. No entanto, essa evidência não implica que a pesquisa experimental seja mais propensa a práticas questionáveis do que os estudos arquivísticos. De modo geral, nossos achados dialogam com a preocupação de que pesquisadores em contabilidade possam exercer discricionariedade não revelada para obter e relatar resultados estatisticamente significativos. Com base em nossos resultados, um ceticismo saudável em relação a algumas estatísticas de teste “apenas significativas” é justificado. 

O artigo é de março deste ano, mas os achados estão dentro do esperado.  

Discontinuous Distribution of Test Statistics Around Significance Thresholds in Empirical Accounting Studies - XIN CHANG, HUASHENG GAO, WEI LI. Imagem aqui