No Pluralistic leio que a razão pela qual a Wikipédia funciona tão bem na prática, mesmo que, em teoria, pareça caótica: em vez de verificar os editores, passou a verificar as fontes. Ou seja, o critério de confiabilidade repousa nas referências citadas, e não na identidade ou qualificação dos editores.
A Nupedia, que antecedeu a Wikipédia, exigia que os autores fossem especialistas e demorava a produzir conteúdo (apenas 20 artigos no primeiro ano). O mesmo ocorria com a Britânica - isto é uma afirmação minha, não do Pluralistic.
Assim, uma página pode afirmar algo não porque seja um fato incontestável, mas porque uma fonte confiável publicou essa informação e isso pode ser verificado por qualquer pessoa. Essa estrutura fundamentada em fontes verificáveis sustenta a credibilidade da Wikipédia, mesmo com milhares de colaboradores anônimos ou pseudônimos empenhados na criação coletiva de conhecimento.
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário