Furar fila é cultural?

Examinamos como os processos de filas na prestação de serviços públicos influenciam a propensão dos indivíduos a se envolverem em suborno. Introduzimos o “jogo de furar fila”, distinguindo entre subornos para furar fila (para avançar na posição) e contra-subornos (para manter a posição quando ameaçada por alguém que tenta furar a fila). Participantes da Grécia e da Alemanha, países com diferentes níveis de percepção de corrupção, jogaram em grupos monoculturais e interculturais. Nossos achados revelam que, em ambientes monoculturais, os participantes gregos inicialmente exibiram taxas mais altas de suborno do que os alemães, impulsionados principalmente por mais tentativas de furar a fila. No entanto, essas diferenças culturais diminuíram com interações repetidas, sugerindo adaptação estratégica. A análise indica que subornar para furar a fila implica um custo moral substancialmente maior do que contra-subornar, em ambas as nacionalidades. Além disso, os gregos consideraram o contra-suborno significativamente mais socialmente inapropriado do que os alemães, o que ajuda a explicar as taxas iniciais mais altas de fura-fila entre os gregos. Em grupos interculturais, encontramos evidências limitadas de que participantes de minorias ajustassem seu comportamento às normas da maioria, embora as minorias consistentemente ganhassem menos, independentemente da nacionalidade.

Foto: aqui . 

O estudo sobre suborno em filas pode se relacionar à contabilidade por meio da análise de comportamentos oportunistas, semelhantes a fraudes e corrupção em relatórios financeiros. O interessante da pesquisa é o fato de que pode existir um contágio no comportamento inadequado. Foto: aqui